Ranopi : La valse des noms de domaine pour les sites de streaming (Rajibo, Bokigo, Trozam, Crebya...)

L'histoire du site de streaming (Rajibo ex Ranopi) et quelques aspects légaux et les risques liés au Streaming.

Jimoy, Bokigo, Ranopi, Rajibo, Dayono, Zudbo, Trozam, Ronvax, Crebya vous connaissez?

Figurez-vous que Rajibo, plus connu sous le nom Ranopi, c'est le nom d'un site de streaming très populaire qui comme beaucoup de ses confrères a subit blocages et autres menaces de sanctions compte tenu de la nature illégale du contenu qu'il référence et diffuse.

Ainsi, le site Rajibo a connu la danse des noms de domaine pour passer au travers des filtres du blocage FAI puisqu'il s'est appelé avant cela Jimoy, Bokigo ou Ranopi... Pour épauler le site originel, un réseau de sites miroirs ou de clones a vu le jour sous des NDD aux noms tout aussi exotiques : Komiav, Treyim, Oximov, Eyobim, Dayono, Zudbo, Trozam, , Ronvax, Crebya ...

A ce jour, il me semble que seuls Trozam et Crebya sont encore accessibles mais plus Ranopi.

On retrouve sensiblement le même scénario que pour les sites :

• Libertyland devenu ensuite LibertyVF
• Sokrostream qui a été définitivement bloqué et déréférencé
• Wawa-mania qui a changé maintes fois d'extension de nom de domaine jusqu'à la fermeture définitive du site et l'exile de son administrateur
• T411 qui a également changé maintes fois d'extension de NDD (T411.si, T411.as ...) avant de fermer et de renaitre de ses cendres après que de nouveaux administrateurs aient repris le concept
• KickassTorrents ( KAT CR ) qui a également pratiqué la valse des NDD (kat.ph, kat.cr, kickasstorrents.com, kastatic.com, thekat.tv, kickass.cr, kickass.to...)
• ...

On pensera ce qu'on voudra d'Hadopi mais cette institution a sans doute mis beaucoup la pression pour contraindre à ce point les administrateurs du site à se faufiler de NDD en NDD... 

Ranopi / Rajibo / Bokigo, un site de streaming HD sans pub ni inscription

Revenons donc, à titre informatif, sur l'histoire de ce site de streaming (Rajibo ex Ranopi) et sur les risques liés au Streaming illégal.

En plus des changements systématiques et régulier de NDD pour échapper aux différentes tentatives de blocage par le FAI sur la demande des représentants des ayants droits et des autorités françaises, Ranopi s'illustre par un modèle économique particulier en ce sens qu'il n'affichait pas de pubs intrusives et autres pop-up intempestives.

Ranopi (Rajibo / Bokigo) arborait une interface très sobre avec une liste de vidéos disponibles en streaming classées par catégories (animations, films, documentaires, spectacles ou films à l'affiche) ainsi que les dernières critiques laissées par les visiteurs et surtout, le site n'affichait pas de publicités... De plus il n'était absolument pas nécessaire de s'identifier pour accéder au visionnage des vidéos.

Trop beau pour être vrai?

Le modèle économique de Ranopi

Personnellement, j'ai du mal à croire que des administrateurs de sites illégaux puissent prendre tant de risques sans compensation financière. Certes, l'internaute qui visionne une vidéo en streaming ne peut pas être poursuivi pour contrefaçon puisqu'il n'a pas réellement téléchargé la vidéo et n'a donc pas réalisé de copie illégale. Par contre les administrateurs qui mettent en ligne des liens vers des œuvres protégées commettent un délit de contrefaçon dont la peine peut aller jusqu'à 3 ans de prisons et 300 000 Euros d'amende sans compter les dommages et intérêts possibles. Bref, gros risque pour les admins...

Après pas de pub ne signifie pas nécessairement absence de monétisation. Il ne faut pas être naïf et croire encore au père noël. S'agissant de sites illégaux, il ne faut pas s'imaginer qu'il y a derrière Ranopi des moines adeptes de l'altruisme sans rien attendre en retour. Lorsque c'est gratuit je me méfie toujours...

En plus des dons, Ranopi pouvait comme c'est le cas chez certains de ses autres concurrents se financer en :

• utilisant des scripts de minage de cryptomonnaies qui utilise le CPU du visiteur pendant le visionnage pour se faire des bitcoins
• installant des virus sur nos ordinateurs à notre insu pour nous espionner ou nous extorquer de l'argent (ransomware, keylogger pour récupérer des identifiants ou des numéros de CB...)
• ...

Oui, je suis un peu parano ;-)

Bref, j'en sais rien dans le cas de Rajibo (Ranopi) aussi je ne vais pas lancer d'accusations sans fondements... Si ça se trouve c'était vraiment des moines altruistes les admins! En attendant, j'ai visité l'un des clones encore en ligne et il s'est avéré que mon bloqueur de pub à bloquer 3 éléments. Par contre en effet, le lecteur vidéo n'est pas encapsulé dans un champs de mine publicitaire et les vidéos se lancent effectivement instantanément.

Avertissement, méfiez-vous des sites de streaming

• Aspect Légal des sites de streaming comme Ranopi

Comme je l'évoque plus haut, s'agissant de streaming, l'internaute qui visite un site comme Ranopi en principe ne risque pas grand chose à l'heure actuelle d'un point de vue pénale puisqu'on ne télécharge pas à proprement parlé l'intégralité de la vidéo volée sur son ordinateur. La loi n’interdit pas la simple consultation d’une œuvre protégée car seules les reproductions, mises à disposition ou représentations de l’œuvre sont interdites et susceptibles d’être constitutives de contrefaçon.

Notons toutefois, que les ayant droits et leurs juristes pourraient faire valoir que le simple le fait de visionner une œuvre protégée en streaming serait considéré comme une "fixation matérielle provisoire de l’œuvre" (comprendre l'enregistrement provisoire de l'œuvre sur son disque dur) et donc qu'il s'agirait d’une contrefaçon... Dans ce cas l'internaute pourrait tombé sous le coup de la loi.

Rassurez-vous, si vous avez un jour visionné une vidéo en streaming sur Ranopi / Rajibo ou un quelconque autre site de streaming, aucun utilisateur n’a à ce jour été condamné pour délit de contrefaçon pour avoir regardé une œuvre en streaming illégalement. Le délit de recel de contrefaçon n'est retenu pour l'internaute que dans le cas du direct download (difficile à détecter) ou du téléchargement en peer-to-peer (beaucoup plus facile à détecter sans VPN).

• Un VPN est obligatoire sur un site de streaming?

Techniquement, l'utilisation d'un VPN pour le streaming n'est pas indispensable même s'il s'agit de plateformes illégales. Rappelons en effet que le VPN permet de préserver l'anonymat mais ne protégera pas des risques d'infections virales...

Cependant, le VPN (NordVPN recommandé) permettra d’accéder à des plateformes qui ne sont pas disponibles dans votre région à cause de restrictions géographiques par exemple. 

• Risques liés à l'utilisation des sites de streaming

Je l'ai évoqué plus haut, les admins des sites de streaming tels que Ranopi / Rajibo / Bokigo et compagnie risquent gros. Aussi, on a parfois à faire à des individus sans scrupules derrière ces serveurs de diffusion de vidéos qui n'hésitent pas à occulter des scriptes malintentionné dans le code de leurs pages web avec tous les risques d'infection virales et autres ransomwares que l'on peut imaginer...

Consulter ces sites avec Smartphones ne vous met pas à l'abris, puisque ces derniers sont eux aussi sujets aux infections virales. Ces sites sont truffés de pubs et l'une des arnaques à la mode du moment et la souscription automatique de services téléphoniques payants avec abonnement (services de jeux mobile, de sonneries...) au moment où on appui accidentellement sur des encarts publicitaires pour fermer une fenêtre pop-up par exemple.

Moralité, Il faut être vraiment vigilant et utiliser un bon antivirus.

Pour l'antivirus, je n'en ai qu'un seul à vous recommander, c'est Malwarebytes antimalware. Le top du top en matière d'antivirus que j'utilise sur mon PC depuis pas mal de temps et qui je vous le garanti, vous protégera contre la majorité des menaces du web. Il est dispo pour Mac et PC et pas si cher par rapport à la concurrence et compte tenu de son efficacité :

[ ##check##  Malwarebytes : Mon meilleur antivirus ]