Pourquoi je pense que la stratégie visant à nous faire acheter des imprimantes jet d'encre plutôt que des imprimantes laser est une véritable arnaque!
J'ai récemment posté un article ventant les mérite du laser par rapport au jet d'encre pour l'impression.
Mon avis était déjà très tranché sur la question mais la je vais plus loin en dénonçant ce qui selon moi (cela n'engage que moi) est une véritable arnaque de la part des fabricants et/ou des vendeurs d'imprimantes.
J'en profite également dans cette article pour partager avec vous le modèle que j'ai choisi (imprimante + toner) pour imprimer à la maison qui me revient à moins d'1/2 centime par page imprimée (presque 15 fois moins cher qu'avec mon ancienne solution jet d'encre)!
Comme je le disais donc, aujourd'hui en terme d'imprimante nous avons le choix entre 2 technologies pour imprimer à la maison : les imprimantes jet d'encre ou les imprimantes laser.
Seulement voila, chose étrange, en magasin, il y a une énorme offre en matière d'imprimantes jet d'encre mais très peu de choix pour ce qui est du laser.
Je vais tâcher de vous démontrer dans cet article pourquoi je pense que la technologie du jet d'encre est une véritable arnaque!
Les constructeurs d'imprimantes n'auraient-ils pas intérêt à nous faire acheter du jet d'encre?
Pendant longtemps les imprimantes laser étaient très coûteuses, si bien qu'il n'y avait pas besoin d'argument commercial ou de stratégie de vente pour nous faire opter pour le jet d'encre.
Jusqu'à il n'y a pas si longtemps j'avais encore ce cliché en tête : laser = cher.
Et puis, suite à la panne de mon imprimante jet d'encre j'ai entrepris une petite étude de marché pour renouveler mon matériel et je me suis rendu compte à quel pont je me suis fait entubé ces dernières années avec le jet d'encre.
J'en veux pour exemple, mon imprimante Lexmark (qui a très bien fonctionné pendant presque 5 ans jusqu'à la panne) que j'ai acheté un peu plus d'un centaine d'Euros... En presque 5 ans donc, j'ai repayé presque 7 fois le prix de cette imprimante avec ce que j'ai mis dans les cartouches!
Énorme!
Vous comprenez maintenant pourquoi le prix d'appel des jets d'encre est si attractif et pourquoi les fabricants et commerçants ont intérêt à nous faire opter pour cette technologie.
Ils font des marges énormes avec les consommables.
L'arnaque des cartouches d'encre...
Comme je l'évoque plus haut, les cartouches d'encre sont très cher.
Pire, j'ai constaté qu'en utilisation normale je n'ai jamais réussi à atteindre le nombre d'impression théoriquement prévu pour mes cartouches. Je pense que les chiffres annoncés correspondent à une capacité d'impression testée en basse qualité?...
Rappelons que récemment la DGCCRF a épinglé certains grands fabricants d'imprimantes et de cartouches pour "Obsolescence programmée" des cartouches qui contiennent une puce électronique bloquant l'impression à partir d'un certains nombre de pages alors qu'il reste de l'encre obligeant ainsi l'usager à passer à la caisse pour racheter des consommables!
A-t-on vraiment besoin de la couleur?
Avec le développement de la photo numérique on a de plus en plus souvent recours à l'impression couleur pour révéler nos chefs d'œuvres. Mais est-ce que ça vaut vraiment le coup?
La qualité est souvent dégueu pour un coût vraiment déraisonnable... Il existe plein de services d'impression sur internet ou même des service d'impression physique dans les centres commerciaux par exemple qui propose une qualité optimale pour un coût divisé par 10 à 100 parfois.
Qui possède une imprimante jet d'encre qui fonctionne depuis plus de 3 ans?
Sans crier au complot, je m'interroge vraiment sur la qualité des composants des imprimantes jet d'encre grand public. Pour ma part et dans mon entourage, je n'ai pas vu d'imprimante jet d'encre durer plus de 3 ans et c'est désolant...
En fait si, ma Lexmark a tenu 5 ans, mais au bout de 3 ans la connectivité WIFI s'est mise à déconner et j'ai continué de l'utiliser encore 1 ans et demi en filaire. Dans ce cas ce n'est pas le dispositif d'impression qui a lâché, ok, mais elle n'a pas dépasser les 3 ans de fonctionnement sans problèmes je le déplore.
Il ne faut pas s'étonner, car si les marges se font sur les consommable et que les prix d'appel des imprimantes sont tirés au maximum vers le bas pour nous faire mordre à l'hameçon il ne faut pas s'étonner que de grosses concessions soient faites sur la qualité des composants... Obsolescence programmée?
Et vous, vous avez fait fonctionner parfaitement une imprimante jet d'encre plus de 3 ans ?
La meilleure alternative au jet d'encre : L'imprimante laser!
Inutile de tergiverser, pour imprimer à moindre coût avec une qualité optimale il n'y a pas mieux que le laser!
Je me suis payé il y a 1 an maintenant une imprimante laser Brother DCP-L2520DW Multifonction 3-en-1 laser monochrome avec Recto-verso et Wifi qui correspondait à mon cahier des charges :
- Pas de concession sur la qualité d'impression noir et blanc vu que j'imprime parfois des documents professionnels,
- Un cout d'impression économique avec la possibilité d'utiliser des toners compatibles
- Un scanner intégré
- Impression en WIFI même depuis mon Smartphone avec l'application dédiée Brother
- Pas besoin de Fax
J'ai payé cette dernière une centaine d'Euros sur Amazon. Elle était livrée avec un Toner basse capacité qui m'a duré quelques mois puis j'ai commandé un Toner de rechange compatible haute capacité (2600 impressions), tenez vous bien... Pour moins de 10€ sur Amazon.
Notons que même si c'est du compatible, je n'ai aucun problème de qualité d'impression ou de reconnaissance du Toner. C'est comme l'original!
2600 impressions pour moins de 10€. Même en arrondissant à 10€ cela fait du 0.38 centimes l'impression contre environ 5 à 10 centimes la page en moyenne pour le jet d'encre (selon les numériques), soit plus de 13 à 26 fois plus cher.
Pour avoir des chiffres encore plus flagrants, on peut calculer que pour faire 2600 impressions en jet d'encre cela me coûterait donc minimum 130€ (en prenant les cartouches les plus économiques) contre moins de 10€ en laser avec mon imprimante!
Ai-je besoin d'aller plus loin dans la démonstration.
Pour moi c'est clair, le jet d'encre c'est l'arnaque!
Mon imprimante jet d'encre a plus de 3 ans,c'est une canon
RépondreSupprimerBravo, combien te coûte-t-elle en encre par an?
SupprimerEntièrement d'accord, j'ai une laser depuis plus de 18 ans et elle m'a fait faire des économies immenses. Je précise que je l'avais acheté 80 francs en occasion. Elle est toujours reconnu sous linux et windows, bas depuis XP, je ne pouvais plus l'utiliser. Une jet d'encre Epson, j'en ai eu une, elle est morte sous la pression de la chaleur en juillet 2003. Depuis, je n'ai plus acheté de jet d'encre car en plus les cartouches étaient vite inutilisables si elle n'avaient pas servi pendant plus d'une semaine. Le nettoyage intempestif des têtes m'a gonflé aussi, etc ...
RépondreSupprimerBref, la liste des reproches pourrait encore s'allonger.
D'accord sur le principe du Laser. Indispensable en résidence secondaire : pas de risque de dessèchement.
RépondreSupprimerPour la défense du jet d'encre : on trouve sur le BonCoin de vieilles Brother DCP ou MFC sans chip d'obsolescence programmée, utilisant des cartouches de type LC1000. Pearl vent des cartouches compatibles à 3,90€ !